여당 의원들 “포렌식 등 검찰자료가 청문회 증거로?” 검찰 비판

 

조국 법무부 장관 후보자 인사청문회에서 여당 의원들이 검찰에서 나온 것으로 추정되는 자료들이 청문회에서 활용되는 것과 관련해 검찰을 비판했다.

 

이철희 더불어민주당 의원은 6일 조 후보자 인사청문회에서 “(조 후보자의 딸) 생활기록부가 버젓이 돌아다니고 검찰이 아니면 알 수 없는 증거인멸 의혹이 기사화되고 있다.

 

급기야 포렌식 자료가 청문회장에서 돌아다니고 있는데 포렌식 자료는 검찰 말고 누가 갖고 있냐”며 검찰을 비판했다.

 

그러면서 조 후보자를 향해 “도대체 민정수석할 때 뭐했나. 어떻게 했길래 검찰이 이 모양인가라고 하소연드리고 싶은 심정”이라고 했고. 조 후보자는 이에 대해 “죄송하다”고 답변했다.

 

정성호 민주당 의원도 “국회에서 인사청문회 진행과정에서 검찰의 수사 방향과 목표를 추정할 수 있도록 그 내용이 시시각각 보도되고 있다.

 

그 과정에서 포렌식을 통해서 밝혀지지 않으면 알 수 없는 소식들, 단국대 초고 파일 검찰에서 나오지 않으면 아무도 모르지 않나”라고 조 후보자를 향해 물었고, 조 후보자는 “저도 매우 의아하다”고 답했다.

 

정 의원은 이어 “더군다나 범죄적 행위로 보이는 딸 생활기록부가 나왔다”고 말했고, 조 후보자는 “명백한 불법이라고 알고 있다”고 답했다.

 

여당 의원들이 언급한 ‘포렌식 자료’는 조 후보자 딸이 1저자로 등재된 의학 논문의 초고 파일 정보를 뜻하는 것으로 보인다.

 

청문회에 앞서 <동아일보>는 ‘후보자의 딸이 논문 책임저자인 단국대 장영표 교수에게 보낸 논문 초고 파일 속성 정보를 보면, 문건 작성자와 수정자로 조 후보자 이름이 두 차례 등장한다’고 보도했다.

 

 이 자료는 검찰의 포렌식 자료가 아니라 장 교수가 단국대 연구윤리위원회와 대한병리학회의에 제출한 자료로 보인다.

 

검찰은 딸이 논문 사용에 활용한 조 후보자의 컴퓨터를 압수하지 않았다.

 

이철희 의원은 또 “검찰개혁을 위해 장관 후보자가 된 조 후보자가 더 철저하고 치밀하면 좋겠다는 아쉬움이 있다.

 

우리가 준비되지 않으면 어떻게 된다는 것을 노무현 전 대통령의 경우에서 봤다”고 했고, 이에 조 후보자는 “제가 불철저했다.

 

민정수석으로 있을 때 계획했던 것보다 못 이뤘다고 생각한다. (검찰개혁과 관련해) 원래 취지가 뭔지 되돌아보고 명심하겠다”고 말했다.

 

#조국 #법무부장관 #청문회 #포렌식 #생활기록부 #불법 #증거 #논란 #여당 #민주당 #검찰 #비판